据台湾“今日新闻”13日报道，近日瑞典一个政党提倡在郡议会工作的男职员在洗手间“坐着”上厕所，此举引发激烈议论。据报道，瑞典中部瑟尔姆兰德的一个政党日前提倡，男士坐下小便不但可以保持洗手间的干净卫生，还有助于男士更有效地排泄，可降低前列腺等问题，促进更长久及健康的性生活。

此消息一出立刻引发争议，有人认为这样的说法不太客观，也有人表示“连上厕所都要干涉，实在太不自由”。对此，该政党的一名官员强调，推动“坐下方便”并非强迫人们改变旧习惯，也没有任何政治立场，“只是希望每个男士都能给厕所一个干净的环境，又能对自己健康有益” 。

在瑞典，一个女权运动团体呼吁禁止男人使用立式小便器。因为她们认为男人站着小便是在炫耀自己的雄性气概，有贬低女性的嫌疑 　　

提起“男女平等”和女权，就不能不提瑞典这个典型。关于为何北欧国家会兴起女权运动，世界上有不同的观点，主要分为两种，一是经济问题，二是环境问题，前者认为女性经济的发展与收入的提高是女权兴起的本质，后者认为北欧地区的环境不适合农耕，因此男女在承担的义务上差不多，享受的权力也就差不多。 　　

不过在我看来，这两点还远远不足以说明本质，一下，我将综合社会，历史，文化，政治，环境等各个方面来探讨这个问题，并论证瑞典的女权是否真的是“男女平等”..... 　　

瑞典这个国家，闹女权运动不是一天两天的事情了，从上世纪初期，就已经有了萌芽。而“恰巧”的是，正是上个世纪初期，瑞典成为了一个“福利国家”，相信瑞典模式是人尽皆知的事情了，那么这个福利模式和女权有什么关系呢？第一，人先要饱暖然后再能谈其他的，瑞典幸福的生活给了人们探索自己权力的空闲和心思。这是第一因素，但说起来，当年富裕的国家不止瑞典一个，为何偏偏瑞典女权发展的如此之快呢？这就涉及到瑞典的政治问题---偏左路线。 　　

左翼和右翼有什么区别？总结起来大概是以下几点：左翼追求开发，抛弃传统，右翼反之。左翼支持外国移民进入，右翼反对。左翼支持一切和正常模式不同的改革，右翼反对。而最最重要的一点，相信我们作为中国人都有经历的一点---平均主义。这种极左环境下产生的思想，也是左翼的本质之一。错误在哪？首先，人没一样的，在社会竞争中，必然有高低之分，这是自然，这是规律。但偏偏左翼不认这个规律，他们认为只要是人，那么就应该完全一样。当然私下里大家都知道这是不可能的，但明面上由于“人人平等”，我们又不好说什么。那么左翼要完全一样，结果是什么？就是你有什么，我也要有什么。而右翼呢，则是注重规则的平等---我们公平竞争，你赢不了我，是我有本事，我有本事，自然承担更多的义务和享受更多的权利。其实根本不用解释，就说国家主席难道能和农民工一个待遇吗？可能吗？ 　　

所以在竞争机制下，右翼的思想必定更加适合于这个世界，但恰恰瑞典是左翼思想占了主流。那么好吧，有移民，尽管来吧。要福利，给！！！结局是什么：瑞典犯罪率大幅度上升，因为移民大多来自落后的中东或南欧。移民现在已经占了瑞典人口的十分之一，这么下去，终将有一天，瑞典民族消失也不是什么奇怪的事情，因为移民不过是二战以来几十年时间就占了十分之一，再来个几百年，瑞典人就绝对不存在了，如果这么下去的话....... 　　

当然这些都是左翼的杰作。没办法，瑞典左翼当权么....... 　　

那么这些和女权有关吗？当然有关。左翼不切实际不管国家利益的理念正好和女权不谋而合了。 　　

左翼的高福利，就是一种典型的“结果上的平等”，不管你做的贡献是多是少，大家一样享受福利，事实上瑞典的福利简直达到了不工作也能享受美好生活的地步，那么好，结果平等了，不工作也享受，我们还工作干啥？亦或者我干嘛还要挑累的活去做？反正你一掏大粪的和我这辛苦学了几十年的科学家享受的生活都一样么.....于是，承担的义务不同，享受的权力却一样，必将导致人民心态失衡，结果就是大家都不愿意苦自己了。国家发展的活力开始逐渐丧失 　　

抱歉说道现在还是没有提起女权，别着急，论述要一步步的来。 　　

结果平等而不是规则平等造成了国家竞争机制的失效，竞争机制的失效造成发展活力的丧失，别说瑞典人素质高不会的，是人就会，这是本性。 　　

那么，在这个与世无争，地理环境无外忧，靠着祖宗基业撑起来的富裕福利左翼国家，正好成了女权兴起必不可少的几个条件 　　

说起公平竞争，那么好吧，一个典型例子：男女一样的参军，一样的军训，行不？当然不行，男女天生体力差异注定了军队是男人主角。所以无形之中女性在当兵这个义务上就不可能承担的比男人多，承担的义务不同，享受的权利却要相等，这就是平等？义务你承担不了，享受谁都可以，一个残废他都会享受。 　　

这不过是千百个不合理的其中之一尔，我们再看，高福利带来了国家活力的丧失，这也正是女权需要的，因为女人和男人在相同的规则下大多数领域是竞争不过男的，但由于国家发展活力的丧失，使得竞争在这个国家变得很不必要，那么女权就免除了戳穿其谬论的一大隐患---公平竞争。 　　

这也是为什么女权分子把战争和人与人竞争说成男权专利的原因，因为他们清楚，论竞争，他们是竞争不过男人的，所以她们就要消除竞争，没有竞争，男女谁强谁弱就看不出来了，就可以瞒天过海了，之所以把人与人竞争也混进男权里，就是为了混淆视听，让人以为女权是和平的，人道的，河蟹的.... 　　

但是问题来了，你光一个国家女权了有什么用？女人能去前线拼杀吗？你不是要平等吗？怎么女人不去打仗啊，总是看到这样的现象，女人在享受的时候总是说要平等，结果到了舍身贡献的时候，终于还记得自己只是个女人！ 　

所以女权要想生存，必须在一个和平，与世无争，竞争微弱，不劳而获的世界里才行，不幸的是，瑞典本身的强悍恰恰符合了这几点： 　　

瑞典是永久中立国，那么就消除了和他国战争的威胁，男人力量上的优势顷刻间灰飞烟灭。然后，左翼思想政府导致了竞争机制的崩溃，瑞典几乎没有竞争了，看似毫无压力的个人生活给整个国家却带来个无尽的灾难，这灾难还是个温水煮青蛙的慢性病，瑞典从过去一个在欧洲举足轻重的国家渐渐变成了一个无足轻重，乃至有你不多没你不少的国家，这是何等的悲剧？当然，女权分子不管这些，只要他们自己能享受就足够了。国家和民族不是他们考虑的问题。 　　

排除了竞争，就排除了义务，那么接下来，女权该在权利上下手了------ 　　

说起女权分子，其实他们内心也是自卑而可怜的，但同时又是可恶的。他们所谓的平等，其实是在处处模仿男性，男人游泳不带胸罩，所以他们也不带。小男孩喜欢玩火车玩具，所以女孩也要玩.....但山寨终归是山寨。女人还是女人，她们口中的男权是不平等的代名词，女权是平等的代名词，而实际上，他们的做法恰恰是在拥护不平等，如果是平等的，他们又何必模仿男性呢？人总是学习比自己强的，从没见过山寨不如自己的东西。 　　

但女人怎么模仿都成不了男人，按照男人的标准和男人平起平坐，那也是不可能的，这就好比男人女人都穿裙子高跟丝袜，女人会显得性感，男人只会让人恶心一样。 　　

因此，自己模仿男人还不够，必须使得男人女性化才能达到他们的目的。 　　

据说瑞典幼儿园把男生当女孩养，把女生当男孩养。我不知道这是哪门子的男女平等。如果说女权分子模仿男人还不行，那只是说明他们更加丑恶的嘴脸，把男人女性化，就相当于两个人竞争，其中一个人不仅不想着怎样努力才能超越对方，反而想着怎么打击对方才能让对方变成和自己一样烂。这是龌蹉的，是不合理的。当然，女权从来就反对竞争嘛，因为它们毫无竞争力 　　

近日听闻瑞典女权分子要求设立男女混合厕所，建议取消男性小便池，而且还要收男人税，不仅如此，选美和车模也要被禁止，说是歧视女性。 　　

这一系列的表现，已经不能用偏激来概括了，简直开始向邪教看齐了。 　　

男人用男厕，女人用女厕，天经地义，怎么为了体现平等还要男女共用？那好啊，男人没鼓鼓的胸脯，为体现男女平等，请女权分子主动割掉自己的乳房。当然，为了体现平等，男人也应该割掉自己的生殖器。当然，女权分子还没白痴到这地步，断子绝孙，瑞典都没了，他们难不成还到别的国家宣传他们的谬论不成？关于收男人税，这个就更荒谬了，连男女平等这个牌坊干脆都抛弃了。 　　

至于反对男女同工不同薪，我看这个问题，根本就毫无反驳价值，都是当兵的，后勤杂务兵能和前线野战军士兵相提并论吗？女人不是只能干后勤么，有本事瑞典去阿富汗的部队全让女人去试试看？ 　　

关于女权，她们自己想得到什么我不知道，不过我前两天又看到一个报道，说是欧洲几个著名女权人士开始反女权了。因为他们发现男人们越来越女性化，用他们的原话说：“本来今天这种情况是我梦寐以求的，但今天看来，我们当初的做法大错特错了，我们希望男人有男子汉气概，给我们崇拜和尊敬” 　　

要我说，这几位还算良心人，改邪归正了，这根本不是虚情假意的抬高男性。而是本性，但是从这里，我又看到了女权分子一个特色：男人男子汉了，他们说歧视女性，男人女性化了，他们又渴望男子汉。也就是说，不管男人怎么样，他们都要反，这样说起来，那只有男性灭绝才“完美”了。女权这压根不是在反男权了，根本就是在反人类，他们自己的矛盾心态也充分证明了女权违反大自然规律的特点。 　　

女权分子内心很害怕，他们担心有一天瑞典男人觉醒了，不被忽悠了怎么办，那么好办，抓紧时间进行男女角色转换，他们的本质不是男女平等，而是把现在传统的男女地位对调过来，让女人占统治地位。瑞典已经开始出现这种征兆----政府官员正副职，只要有一个男人，另一个必须是女人才行。因此从本质上来说，女权分子嘴里的男权，不仅不是他们批判的对象，恰恰是他们自己努力地方向。 　　

也许瑞典未来真的需要被其他国家狠狠修理一顿，让他们知道丧失国家竞争力是什么结果，也许瑞典人就会检讨女权到底给他们带去了什么，要女权吗？别跟懦弱的瑞典男人要，有本事跟外国占领军要去！别说是野蛮的占领军，就是最强大号称最自由的美国人，也会毫不留情的摧垮这种邪教思想。 　　

一个曾经的北欧雄狮之国，今天变成了一个娘娘腔国家，瑞典整个国家就如同他国内的女权分子一样，和平年代粉墨登场，到了关键时刻和外国你死我活的争斗，女权分子就萎了。