Facebook（脸书）或许在国内某些人群心中形象良好，但是在西方已经成了众矢之的。虽然不信仰犹太教，但有报道表明马克•扎克伯格有明显的犹太民族利益意识[30]。他的Facebook依靠吸引用户注意力和利用用户个人信息盈利，这在在西方饱受诟病，被指责唯利是图和有害用户大脑健康。

Facebook的前主席肖恩•帕克（Sean Parker）接受媒体采访时多次表示自己后悔参与Facebook的发迹。根《卫报》报道，他认为Facebook“利用人类心理上的一个薄弱环节，就像黑客的设计一样[31]”，Facebook被创造出来时侯就是为了让人上瘾的：给你一个小提示，小红点，别人给你点个赞，让你有一个正反馈，正刺激；让大脑分泌使人愉悦的多巴胺，使人上瘾；形成一个社交认可反射环让人欲罢不能。

他还说说：“创办人，即是我、扎克伯格、还有其他高层人士，都深明这个事实，但我们仍然照做。天知道它给我们孩子带来什么影响[32]”。

扎克伯格将Facebook包装成免费的社交产品给顾客， 但是免费的服务本身不是产品，只是诱饵。使用它的用户变成了产品，扎克伯格让用户上瘾，大量的使用积累海量个人信息，然后将用户信息当作自己的产品卖给广告公司，这样的盈利模式使Facebook成为市值超过4000亿美元，而Facebook一桩又一桩的泄漏用户个人信息的丑闻，更是让其声名扫地。

但是，扎克伯格似乎没有时间太在意他造成的恶果，而是看中了另一个扩张自己帝国的机遇，当察觉比特币等运用区块链技术的加密货币开始挑战传统央行和跨国银行垄断的货币金融体系时，精明的犹太人扎克伯格决定搭上区块链货币的热潮，推出Facebook自己基于区块链技术的货币Libra。

比起比特币的去中心化和有限供应量的特点，Libra显然是中心化并且给控制者无限印钞的可能的。因此比起传统犹太金融精英掌握的银行没有质的提升，但是毕竟还是在交易速度、手续费和透明程度更进一步。

因此扎克伯格决定利用自己已经拥有全球20多亿用户来发币，让自己一夜之间就变成全球最大的央行，他不只满足于掌握人们的个人信息，他要掌握人们的金钱，即便要从传统银行那里夺食可能会面临剧烈反弹，但他自信Facebook的体量，因此仍然决定进军货币界。

值得注意的是，Facebook的Libra币的诸多合作伙伴由许多顶级跨国公司组成，其中举足轻重的两家是电子支付巨擎贝宝（Paypal）和网购巨头易贝（Ebay）。

Paypal的联合创始人麦克斯•拉夫琴（Max Levchin）和现任总裁+CEO 丹•舒尔曼（Dan Schulman）都是犹太人，易贝的第一个员工和总裁杰弗•斯考尔（Jeffery Skoll）也是犹太人。受犹太势力影响的还有易贝现任CEO德文•维尼格（Devin Wenig）的妻子，很可能是犹太人，他的结婚地点在一个犹太社区中心[33]。

另外，不仅扎克伯格，Facebook的另一名联合创始人爱德华多•萨维林（Eduardo Saverin）和Facebook的第一任首席技术官达斯廷•莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）也都是犹太人[34]。

因此我们可以说，Facebook的发币计划很大程度上代表着新兴硅谷犹太技术精英把自己的触角伸向了对全球流通货币的掌握，一个原本由主权国家掌握的领域，但是美国的经济主权很大程度上被传统犹太跨国金融集团盘踞，所以，这自然也引起了他们的反弹，而且都是以监管反洗钱和担心该技术被恐怖分子利用等为理由的。这当然不是说新技术的使用不需要管理和确保安全，但是在这背后的确是两股势力在一个不明真相的公众面前通过一些公共利益和法律的词汇进行的交锋。

Libra币自然是一个更加容易被美国政府针对的存在：Facebook公司可以被施压，CEO等高层人员可以被传唤，甚至可以遭到法律制裁令计划胎死腹中。而去中心化、网络全球分布、发明人至今身份隐匿的比特币则没有这些弱点，比特币没有CEO，也没有公司单位，更没有可以被针对的集中化物理办公地点。

在西方的比特币的拥趸中，虽然不同年龄层都有分布，但是在年轻一代中则更为明显和普遍。这一代年轻人对老一辈的各种“政治正确”不屑一顾，并且对传统银行更加不信任，甚至看到了其背后犹太人凌驾垄断势力对欧美主体民族利益的巨大冲击。