为什么说“人生而平等”是一句谎言？真相很残酷！

这几十年来，有一批启蒙派学者总喜欢在大学课堂上搞“启蒙教育”，大谈自由与平等观念。比如，他们特别爱谈“人生而平等”。那么，“人生而平等”吗？

现实生活告诉了我们很多与“人生而平等”相悖的事实。

比如，人一出生，就和父母不平等。谁如果说自己跟父母是平等的，那就是不孝。

人在拜入师门后，也与师傅不平等。谁如果说自己跟师傅是平等的，那就是不义。

人上班后，就和领导不平等，一起出去办事，领导肯定坐尊席，自己只能坐陪席。谁如果说自己跟领导平等，那就是不守规矩。

现实生活中，有太多的例子证明人生而不平等，又哪里来的平等？那么，为什么启蒙派学者要反复说“人生而平等”呢？这句话又是从哪儿来的呢？

我查阅了很多资料，最后发现这句话最初来自于法文版《人权宣言》第一条。这句话的原文是“Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits”。

潘恩将它十分准确地翻译成了英文：“Men are born, and always continue, free and equal in respect oftheir rights. ”

看懂了吧，潘恩说：“人生来就是而且始终是自由的，在权利方面一律平等。”

所以，人只是在权利方面平等。这也就是说，这种平等只是法律意义上的，而不是在其他方面的，比如在政治地位方面，在社会关系方面。

于是，问题就成了：为什么说人生来就在权利方面平等呢？

这就要再往回追了。美国第三任总统杰斐逊有一篇《独立宣言》（第一稿），里面有这么一句话：“All Men Are Created Equal.”（所有人受造而平等。）

“受造”是基督神学中的一个十分准确的概念，意思是人是上帝的造物。

既然人是上帝的造物，人就要遵守上帝制定的自然法。自然法规定人平等的拥有权利。由此，人一被造出来就拥有了平等的权利。

这么解释就通了！

所以，就算是西方也没有“人生而平等”的观念，而只有“人受造而权利平等”的观念。

但是，我们中国人不是基督徒，绝对不承认我们是上帝的造物。我们是爸妈生的，不是上帝造出来的。

我们中国人只承认我们跟我们的爸妈是生而不平等的，而不承认我们是上帝的造物而权利平等。

否则，你就要承认所有人都是你的“兄弟姐妹”，并因此叫你爸爸一声“兄弟”，或者喊你师傅一句“大哥”。

这是多么荒唐啊！

所以，“人生而平等”是中国的启蒙派学者yy的产物，是一个真正意义上的谬误！

这种糟粕，早就该扔进历史的垃圾堆了！

至于人在法律面前的平等地位，那是基于人民主权原则的产物，与生不生没有任何关系。