公元1773年,正在拚命崛起的宇宙强国大英帝国颁布了《茶税法》,把北美殖民地的茶叶专卖权授予正在为手里积压的茶叶发愁的央企东印度公司,并免征高额关税。因此,税负沉重的北美当地茶商秒感日子没法过了。用马克思主义政治经济学来看,英强国那时就已经发展成垄断资本主义,也就是说,在250年以前,他们就已经“垂死”了。
作为当时英强国“不可分割的一部分”,北美人民的回应是“无代表不纳税”,意思是:既然你们的大会里没有我们的代表,我们凭什么要交税给你们?
于是,1776年12月16日,当3艘满载茶叶的央企货船在波士顿卸货时,8千名不明真相的当地群众违反治安管理条例上街散步“表达了述求”。当晚,60名被称为“自由之子”的年轻人登上货船,把三百多箱茶叶倒进了大西洋,使大英强国的国有资产遭受严重损失。
不错,这就是著名的“Boston Tea Party”,用当今常用语可译成“波士顿茶叶狂欢夜”,在中国历史教材上被称为“波士顿倾茶事件”。事实上,如果现在重写历史教材,我估计编者们会比较为难:按传统表述,此事是北美人民反抗殖民压迫的正义之举,有马克思上谕加持,此说当无问题;但课本如此,万一孩子们理论联系实际,不要说去实施了,就是问问“那我们遇到垄断可不可以反抗”,都会难死老师。用理论术语来讲,这就叫“中国教育的原理困境”。